☕ Ультрамариновый Кофе для Калуги и Обнинска

Никелевая муть надоела и сторонникам проекта, и противникам

«Мне жаль небосвод этот синий, Жаль землю и жизни осколки, Мне страшно, что сытые свиньи страшней, чем голодные волки» Каждый околожурнальный работник, в отличие от настоящего журналиста, мнит себя великим специалистом…

Никелевая муть надоела и сторонникам проекта, и противникам

«Мне жаль небосвод этот синий,
Жаль землю и жизни осколки,
Мне страшно, что сытые свиньи
страшней, чем голодные волки»


Каждый околожурнальный работник, в отличие от настоящего журналиста, мнит себя великим специалистом в области геолого-разведки и металлургии, как минимум, и, как максимум, суперспециалистом по протестным движениям населения. И позволяет себе в высокомерно-циничной форме отзываться о происходящем на Хоперской земле. У кого учитесь, господа? Уж не у губернатора ли нашего, сказавшего буквально следующее: «Я долгое время добиваюсь, чтобы Воронежская область была на счету у цивилизованных районов, чтобы люди, которые здесь проживают, считались мудрыми или, как минимум, умными…» (Время Воронежа, 13 июля 2012 г.)

Да, вот такие мы, глупые, что не хотим не только УГМК, а вообще никаких «черных копателей» на нашей земле. Потому, что не видим смысла в этих разработках и не верим, что можно соединить не соединяемое: добычу и обогащение медно-никелевых сульфидных руд и сохранение в первозданности плодородных земель. Да-да, того самого Чернозема, который будет кормит нас вечно, в отличии от никелевых проходимцев-временщиков.

По порядку… Мне абсолютно безразлично кто и что из политтехнологов разжигает в населении, и какие «купоны» при этом стрижет. Больше того, лично им в пояс поклонюсь, если добьются отмены никелевого проекта на Хопре. Таких, как я, 98% населения в нашем регионе (данные соцопроса Института социологических исследований РАН, озвученные в ОП при Президенте 19 декабря 2012 г.).

Никакого секрета нет в том, что 95% никеля, добываемого в стране, идет на продажу др. странам. Деньги от продажи где? По карманам владельцев. Карманы эти где? В офшорах. Прибыль от деятельности металлургических холдингов куда направляется? Может, на здравоохранение всего российского народа, а не только работников компании? Или на строительство жилья для молодежи? А может на новые технологии по производству товаров народного потребления для россиян? «Не смешите нашу Марусю, она и так смешная». Хватит, поумнели мы… Вырыть-выкачать-продать за бугром и туда же свалить… Этот алгоритм уже все поняли.

Для россиян-то что? Оказывается, мы должны радоваться зарплате и некоторым видам налогов. В сухом-то остатке… И это не мои умозаключения! В июле в Новохоперске проходило выездное заседание Общественного Совета по контролю за комплексным освоением никелевых руд. Так проф. экономист Эйтингон буквально заявил, что мы нищие и должны радоваться инвестору, который нам даст зарплату. На что получил ответ, что мы богатые чистыми воздухом, водой и плодородной землей, которая нас кормит.

Никто не задумывался, а чем живет народ Прихоперья? Половина людей не имеет официальной работы, а домишки опрятные, газ в каждом доме, кусок хлеба не сухой. Приезжайте к нам, а не в Верхнюю Пышму! И поймете, что на зарплату в 5–8 тыс руб жить не возможно, а люди живут. Живут скотиной, птицей, пуховыми козами и пр. Не богато. А кто сказал, что УГМК нас озолотит?!

А теперь, собственно, по проблеме. Никто из пишущей братии не докапывается до глубин. Все ратующие «ЗА» никель считают, что разработки дадут толчок к развитию региона. Горно-рудная промышленность на месте плодородных земель — это не развитие! Это консервация бедности на срок той самой лицензии в 25 лет. А что дальше?! Продать можно все, как и загадить землю (финская «Талвиваара» у всех на устах, так это благополучная, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ, европейская страна!). А наша земля кормит нас и будет кормить наши следующие поколения ВЕЧНО!

И почему мы должны доверить УГМК (равно как и др.компании) свое то малое, каким владеем? Ради чего? Во имя чего?! Ради зарплаты, в 30 тыс?! Довериться компании, которая никогда в больших объемах не занималась никелем? За тридцать три серебренника продать основу своего существования? Мы не верим, что все будет «чистенько» сделано. Смахивает на ситуацию, когда недобросовестный хирург хочет заработать и требует от пациента отдать здоровое сердце. И при этом уверяет, что наркоз будет качественным, и пациент ничего не почувствует. Нет, господа, мы своим сердцем не торгуем. Пусть беднее, но здоровее хотим пожить.

А как ведет себя УГМК по отношению к «народонаселению коренному» — это вообще отдельная тема! Мы должны поверить, что с экологией компания здесь все отлично сработает? УГМК ведет себя отвратительно, как хозяева уже нашей земли, старательно не замечают ни протестов, ни просьб. Хоть бы от кого они ни исходили! Ни в Правительстве Воронежской области, ни в Общественном Совете по контролю, ни в администрации района нет никаких документов о планируемой хозяйственной деятельности. И это не смотря на запросы! В регион приезжал депутат ГосДумы от ЛДПР Шингаркин М.А (комитет по природопользованию и экологии), и обещал нам в течение месяца получить необходимые документы от УГМК-ходинга. Так и ему не удалось! Это что же там такого скрывают господа капиталисты-металлисты?!

За УГМК пытался «мазу тянуть» уважаемый проф. Чернышов Н.М. с соратником Э. Гензелем, с уверенностью преподнося общественности проект «экологического» рудника (три ствола шахты, замораживание грунтов при проходке, добыча руды «снизу», цементно- растворный узел для закладки ВСЕХ хвостов-отходов назад, в шахту и пр.) На естественный вопрос: «Кто даст голову на отсечение, что будет именно так?» последовало молчание. А когда на следующем заседании Совета УГМК представил свой проект шахты с открытым сверху до рудного тела (около 300 м) КАРЬЕРОМ, бедный профессор схватился за голову и воскликнул: «Это же смерть!»

УГМК всем несведующим рассказывает, что мы только достанем руду, обогатим и увезем. Как будто этого мало, чтобы огромный вред достался нам. Не надо быть металлургом, чтобы понять это. По данным того же Чернышова НМ. («Вестник ВГУ» 2002 г., серия «геология») в наших сульфидных рудах содержится до 11% изотопной легкой серы., не говоря о таких вредных элементах, как мышьяк, свинец. А в никелевом концентрате, после флотации, серы уже будет до 25%. Я уж не говорю о проблеме очистки кислой воды после промывки руды. Хочу спросить: отжатый от воды никелевый концентрат, представляющий собой по консистенции примерно зубную пасту, как будет грузиться в вагоны?! И выгружаться?

УГМК настолько богато, что будет возить через всю Европейскую часть России 25% серы и неизвестно сколько воды, оставшейся в концентрате, по ж.д.?! Или все-таки будет делать удобные сухие окатыши?! Умнее окатышей для транспортировки наша промышленность еще ничего не придумала. Есть разработки, по которым окатыши делаются на клеевой основе и просто сушатся. Но… при этом сера в них остается. И Горная Энциклопедия говорит, что промышленного значения этот метод не приобрел. Остается ОБЖИГ! Очень удобно, окатыши высвобождают серу, воду, переходят в оксидную форму, готовую для плавки. Все! Приехали! Тот же Чернышов сказал, что если будет обжиг, то здесь будет пустыня Гоби!

(Сэдбери, Канада, вон восстанавливают землю после таких методов только до состояния травку посеять, а уж никак не хлеб).

Вот скажите, у кого я должна об этом всем спросить?! Представитель УГМК — специалист по связям с общественностю 19 декабря на слушаниях в ОП в Москве вскользь упомянул, что влажный концентрат будет упаковываться и увозиться. А хотелось бы услышать конкретно что-как-почем. Ну, не верим мы, что УГМК станет таскать «лишнее» по ж.д.

Воронежской области не повезло, что из 2-х типов никелевых руд у нас самая «зловредная» — сульфидная. Поскольку никеля в чистом виде, как металла, не существует в природе, то процесс его получения связан с высвобождением очень вредных веществ. С силикатными рудами проще: они не требуют обогащения, т. к. находятся в готовой, оксидной, для плавки форме. Поэтому несведующим и рассказывают о добыче никеля в теплых странах (Греция, Бразилия, Филиппины, Н.Каледония и т. д.) И никто, я подчеркиваю, НИКТО не может привести пример успешно работающего ГОКа на сульфидных никелевых рудах в густонаселенном районе, на нашей географической широте, с очень дорогой почвой — Черноземом. Почему мы должны позволить эксперимент на Черноземе?

Дальше, зачем людям «ездить по ушам», приводя в пример Белгородское и Староскольское рудные предприятия?! Что люди там добывают руду и живут, процветая… Это уловка, протягивающих никель или невежество мало эрудированных людей. Процессы обогащения, состав руд черных и цветных металлов — разный! Совсем др. химические процессы. И разное влияние вследствие этого на окружающую среду. Да и не так уж богато живут соседи… 2–3 хороших дороги, пара стадионов не добавляют пенсию и не снижают стоимость лекарств или проценты по ипотеке.

И никто, и никогда, ни на одном совещании, не сказал о том, что в мире ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО никеля. В 2012 г. на мировом рынке остались невостребованными 77 тыс тонн никеля. А по данным Metall Bulletin от 27 октября 2012 г. мировой избыток никеля в 2013 г. может увеличиться третий год подряд. А Южно-Корейская компания POSCO и вовсе объявила о начале использования технологии получения нержавеющей стали БЕЗ никеля. А теперь обзывайте меня истеричной митинговой теткой, не грамотной, не умной, но я все равно буду кричать, как тот Левша(«Ружья кирпичом не чистят!!!»), что «чернозем для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд, в нем вековечное, неистощимое русское богатство!» В.Докучаев

И вообще попробуйте в Булонском лесу под Парижем никелевую шахту устроить, узнаете, почем «фунт лиха» от французов.

24.12.12
Нина Зайцева
житель Новохопёрска
*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
X

*После отправки комментарий должен пройти модерацию

Имя

E-mail

Комментарий

Комментарии
Новости
Смотреть все Новости »
Комментарии
Первый баннер
Второй баннер
Третий баннер
Четвертый баннер

Sponsored content

Выбор редакции

+
...и еще материалы
X
Все Новости Новости Калуги Новости Обнинска Статьи Аналитика От первого лица Авторы Блоги Фоторепортаж Пресс-релизы Комментарии