☕ Ультрамариновый Кофе для Калуги и Обнинска

Парадоксы Обнинских выборов: проигравшие – выиграли!

Воистину Обнинск город эклектики, контрастов и парадоксов. Ярчайшей иллюстрацией к данному заявлению стали прошедшие чуть более месяца назад выборы депутатов местного самоуправления. В результате которых расстановка сил…

Парадоксы Обнинских выборов: проигравшие – выиграли!

Воистину Обнинск город эклектики, контрастов и парадоксов. Ярчайшей иллюстрацией к данному заявлению стали прошедшие чуть более месяца назад выборы депутатов местного самоуправления. В результате которых расстановка сил в ГС оказалась более чем устраивающей городскую Администрацию, откровенно проигравшую мартовские выборы. Добившаяся достаточно высокого результата «оппозиция» не получила ничего! Но обо всем по порядку.

Часть 1-я: «Выборы!»

На стартовой отметке в известной позе стояли две фигуры: гиперсамоуверенная партия власти, «Единая Россия», и так называемая оппозиция — НЕ Единая Россия, включающая в себя Справедливую и Красивую России, ТИР, КПРФ, ЛДПР и нескольких кандидатов из числа самовыдвиженцев. Казалось бы, итог заранее предрешен. И перевес сил в сторону ЕР более чем очевиден. Ан нет!!! Несмотря на все победные исследования, экзит-полы, до 17–00 14 марта показывающие явное, подавляющее лидерство единоросов по всем шести округам, от партии власти в горсобрание прошли лишь 15 кандидатов (из прогнозируемых 25 кандидатов), 8 — от Справедливой, 3 от КПРФ, столько же от ТИР, и 1 из числа самовыдвиженцев.

Что это: промахи ЕР или сплоченность действий оппозиции? И каковы реальные причины, сделавшие результаты этих выборов такими парадоксальными и нетипичными. Давайте разберемся.

Ни для кого не секрет, что рейтинг единороссов в последнее время заметно снизился. Но зачем же самим усугублять ситуацию? Зачем накануне выборов устраивать скандал городского масштаба в прокуратуре и милиции с кандидатами от Красивой России? Понятно, что электорат воспринял это как подавление оппозиции, как очередное злодеяние «антинародного режима». Зачем доверять проведение выборов первым попавшимся политтехнологам? А, их прислали из Калуги? Тем хуже для Калуги — но заезжие технологи явно не утруждали себя или проявили верх некомпетентности. Пусть на эти «зачем», если смогут, ответят организаторы, пытавшиеся провести мартовские выборы.

Действия же оппозиции ни чем особенным не отличались. Все шаблонно: плакаты, газетные статьи, интервью и обещания. Но факт остается фактом — выборы партия власти проиграла все же откровенно, так и не получив большинства.

«Черный понедельник» для руководителей городской избирательной кампании «Единой России» наступил уже 15 марта 2010 года. На повестке дня стоял только один вопрос первостепенной значимости: пулей какого калибра разнести себе голову? И действительно, сложившаяся ситуация после подсчета голосов, показала истинную, печальную для единоросов, картину, чем-то напоминающую Ватерлоо: предательство разведчиков, не пришедшие на помощь полки, полное отчаяние… Писались заявления по собственному желанию, городская власть была ошеломлена и готова договариваться и по кандидатуре зам. Председателя ГС, и по комитетам…

А победившие оппозиционеры? Они, находясь в состоянии эйфории, горячо и усердно праздновали победу над «Путина достойными сынами». По-своему. Как и обычно, по старым калькам. Отдохнуть бы им после выборов, а они о народе думают! Не теряя ни минуты драгоценного времени, сразу же взялись за работу. Взялись контролировать и возглавлять возмущения и акции протеста о расширении магазина «Скала» на улице Аксенова. Общественные слушания о межевании придомовых территорий, которые госпожа Шапиро организовала сразу же после выборов. Причем абсолютно и полностью отдавая себе отчет в том, что ничего, кроме бессмысленного пиара, саморекламы и развития гипертонии у несчастных пенсионеров, которых привели в зал профессиональные борцы за народное счастье, эти слушания за собой не повлекут. Много громких слов, подставные «жители нашего городка», скандал с местным телеканалом. Столь же бессмысленные, но громкие заявления о не легитимности мэра. Громогласные выступления на городском форуме и не только с протестом против строительства стеклотарного завода. В общем, вновь избранные депутаты принялись за работу с полной самоотдачей.

Часть вторая: Владимир — Ясно солнышко

Городские власти тем временем опомнились. С недоумением посмотрели на приставленные к виску револьверы. По-тихому скомкали и выбросили заявление об уходе. Критически осмотрели списки «оппозиционеров». Услышали знакомые бессмысленные крики. Увидели давно знакомые действа, направленные исключительно на производство гудка (но громкого — тут не откажешь). И начали действовать. Первое заседание о назначении председателя горсобрания прошло 6 апреля. Из необходимых 21 голосов предполагаемый председатель набирает лишь 18. Сомнения еще прочнее укореняются в головах думающих людей. А что же дальше? 3 месяца несогласованных действий и повторные выборы? Ведь без председателя не может работать горсобрание, а без работы горсобрания никак не может обойтись город. Но, по всей видимости, город Обнинск родился под счастливой звездой и уже со второй попытки председатель был-таки выбран. Думающие люди оказались, и в рядах «оппозиции». Председателем стал депутат от Единой России Владимир Савин. Заместителем председателя — его однопартиец, Владимр Навололокин.

«Подлые предатели!!!»- кричала Нина Васильевна Илларионова в своем блоге, искренне возмущаясь «гнусным поступком» депутатов Казелло (КПРФ) и Разумовского (СР), проголосовавших за Владимира Савина, тем самым лишив псевдооппозицию блокирующего пакета, а Нину Васильевну поста второго председателя. Но, дорогие мои, а кто виноват? Почему, имея перед собой только 15 единороссов и блокирующий пакет, «оппозиция» не смогла договориться хотя бы меж собой?

Часть третья. Настоящие герои остаются в тени.

Самые высокие рейтинги. Стаж в горсобрании с 1994 года. 48% избирателей отдали за нее свои голоса 14 марта 2010 года. Все та же Нина Васильевна Илларионова. Некогда представлявшая интересы КПРФ, а на минувших выборах, по злой иронии судьбы представляющая интересы Справедливой России. Набрав наибольшее по городу количество голосов (2250), она не получила ни постоянной основы, ни одного комитета. При таких блестящих показателях итоговый результат, мягко говоря, неважный, а, по большому счету, нулевой. И то же самое у других «главных оппозиционеров» — Шапиро, Котляр, Грачевой. Где же была допущена та роковая ошибка?

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Стоит лишь внимательнее посмотреть на выбранную поведенческую схему оппозиционеров. Коротко охарактеризовать ее можно как «протест против всех ради самого протеста». Эта совершенно неконструктивная и нецесообразная линия поведения не давала никакой возможности найти хоть какой-то компромисс. Как с вами можно договориться и о чем, если вы изначально договариваться не хотите, дорогие мои??? Мало того, так еще ряды «оппозиционеров» напоминают очень сильно Лебедя, Рака и Щуку из басни Крылова. На голосование о назначении председателя комитета по ЖКХ Нина Васильевна Илларионова, по неизвестным причинам, просто не явилась, несмотря на то, что ее кандидатура выдвигалась. Причем выдвигалась ни кем иными, как депутатами от ЕР. За кандидатуру Грачевой голосовали представители ЕР и не голосовали члены Не ЕР…. Недоумение….

Часть четвертая: Заключение

Председатель Горсобрания Владимир Савин и его заместитель Владимир Наволокин — члены «Единой России». Комитет по ЖКХ в итоге возглавила Татьяна Баталова (ТИР). Председателем комитета по самоуправлению стала А. Г. Просвиркина (КПРФ). Ее поддержали 15 депутатов, что лишь на 2 голоса больше, чем у другого кандидата на эту должность Людмила Шапиро (СР). Лев Березнер (ТИР) возглавил комитет по экономической политике, Олег Комиссар (ЕР) — бюджетный комитет. Городские власти явно переиграли своих оппонентов. Сказать, что в ГС засилье единороссов — невозможно. Но и представители «супероппозиции», повторюсь, не получили ничего, и от их голосов теперь ничего не зависит. Вот такой холодный душ после месяца празднования «победы».

Хотя, если говорить объективно, нынешний состав горсобрания на порядок слабее предыдущего. И ходят упорные слухи, что наиболее выигравшими во всей этой невообразимой гонке и свалке, считают себя кандидаты, которые в этот состав Городского Собрания не попали.

22.04.10
Елена Чистякова
журналист, г. Обнинск
*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
X

*После отправки комментарий должен пройти модерацию

Имя

E-mail

Комментарий

Комментарии
Новости
Смотреть все Новости »
Комментарии
Первый баннер
Второй баннер
Третий баннер
Четвертый баннер

Sponsored content

Выбор редакции

+
...и еще материалы
X
Все Новости Новости Калуги Новости Обнинска Статьи Аналитика От первого лица Авторы Блоги Фоторепортаж Пресс-релизы Комментарии