Выбор редакции Смотреть весь раздел »

Конец Колиуху и всему «придворному бизнесу»?

— За борт их всех! — рычал капитан. — За борт! Я очищу судно от всей этой дряни! Герберт Уэллс, «Остров доктора Моро»В столице Черноземья губернская власть в очередной…

Конец Колиуху и всему «придворному бизнесу»?

— За борт их всех! — рычал капитан. — За борт! Я очищу судно от всей этой дряни!
Герберт Уэллс, «Остров доктора Моро»

В столице Черноземья губернская власть в очередной раз предъявила мэрии большие подозрения в коррупции, что вызвало массу вопросов. Не в СМИ, нет, — СМИ здесь встроены в вертикаль пропаганды и сомнительных анализов себе не позволяют. А вот в интернете и в кулуарах обеих Дум возникли бурные дискуссии о политических заморозках.

Кушать продано

Обвинения предъявлены аккурат к годовщине нападения Германии на СССР. На этот раз поводом стало питание школьников.

Надо сказать, что еще в прошлом году Россельхознадзор обнаружил в детсадах Воронежа крупу неизвестного происхождения, а Роспотребнадзор проверил 17 школ области и наложил 27 штрафов на общую сумму 57 тысяч руб — в среднем по 2 тысячи руб на директора. Следователи Воронежского УВД возбудили два уголовных дела по ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата в крупном размере, с использованием служебного положения) — по фактам присвоения бюджетных средств должностными лицами муниципального автономного учреждения (МАУ) «Комбинат школьного питания». Реальное питание не соответствовало меню: не хватало мяса, рыбы, молочных продуктов и соков, овощей и фруктов, зато «кормильцы» компенсировали их хлебом, крупами, бобовыми, макаронами, картошкой, колбасой и кондитерскими изделиями; объемы порций занижены, некоторые продукты не имели документов об их безопасности либо вовсе запрещены санитарными правилами.

Некоторые депутаты и прежде предлагали губернатору Гордееву разобраться с питанием школьников, основная доля которого контролируется вице-спикером гордумы Леонидом Зенищевым, ближайшим и давним партнером мэра Сергея Колиуха. МАУ «Комбинат школьного питания», «Школьник-2» и еще одно МАУ, «Школьное питание», были созданы мэрией с одобрения городской Думой и одновременно с ликвидацией конкурсов, но потом по требованию ФАС были ликвидированы.

После судов школьное питание стали проводить через конкурс, однако их выигрывали структуры, аффилированные с Зенищевым, который обычно и оказывается в эпицентре всех претензий губернатора к мэрии.

В прошлом году весь этот шум и чад закончился, по обыкновению, ничем — «в связи с неустановлением круга лиц, причастных к растрате». А теперь, в преддверии выборов мэра, возобновился. «Имеют место вопиющие факты — антисанитарные условия, применяются просроченные продукты, завышаются цены, используются государственные и муниципальные денежные средства, деньги родителей, чтобы на этом просто втупую заработать, — заявил губернатор. — Я считаю, что это последняя стадия моральной деградации — ради наживы рисковать жизнью и здоровьем детей… Информация показывает, что действует в этой схеме ряд аффилированных лиц, в том числе явно прослеживается центр принятия решений на уровне ответственных должностных лиц городской администрации. Это, кстати, касается как администрации, так и городской Думы… Можно констатировать, что есть коррупционный клубок… Более того, продолжается и прямое воровство. Вскрыты серьезные факты злоупотреблений и в школьном питании, и в жилищно-коммунальной сфере, и в сфере транспорта и дорог. Имеются факты, заведен целый ряд уголовных дел, нити ведут к должностным лицам города, в том числе и к народно избранным. Люди работают не на город и благо его жителей, а на свой карман. Мы это дело обязательно доведем до конца».

Теперь прокуратура потребовала таки лиц установить, и следствие возобновило расследование двух уголовных дел о растрате 1 млн руб — при общих годовых расходах на организацию питания школьников в Воронеже около 250 млн руб. Руководители «Продэкса», КСП-2 и «Комбината школьного питания» оштрафованы. Деятельность КСП-1 приостановлена по суду. На директора «Школьника-2» возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий».

«Которые тут временные?»

В марте 2013 года в Воронеже должны состояться выборы мэра. И ситуация на этом рынке резко отличается от всех прежних. До 2009 года в Воронеже шла давняя борьба между губернатором и мэром. Особенно в начале нового тысячелетия, когда сначала мэр Ковалев воевал с губернатором Кулаковым, и эти «бодания теленка с дубом» закончились уходом мэра, а потом и мэр Скрынников повторил их, причем с тем же результатом. Губернатор Кулаков не скрывал, что хочет отменить в Воронеже выборы мэра, прямо заявляя: нам такой мэр не нужен!

И вот Кремль назначил губернатором Воронежской области бывшего министра сельского хозяйства Алексея Гордеева. Причем два предыдущих губернатора, секретарь обкома Иван Шабанов и экс-шеф УФСБ Владимир Кулаков настолько достали население своим хозяйствованием, что Гордеева в Воронеже встречали чуть ли не всенародным ликованием и бросанием в воздух чепчиков.

Отношения нового губернатора с мэрией сразу строились по принципу «на то и щука в реке, чтоб карась не дремал» — хотя по «демократическим» понятиям статус избранного мэра Колиуха выше, чем у губернатора Гордеева. В отличие от Кулакова, не менее избранного, чем Колиух, Гордеев с первых же дней не «советовался» с мэрией, а давал ей указания. Вплоть до замены своими людьми городских начальников самых «хлебных» отраслей: имущества и земли, строительства, транспорта, ЖКХ и даже рекламы. Постоянными угрозами губернатор держал мэрию в страхе, а «всенародный» Колиух три года покорно сносил публичные оплеухи, давая повод недоброжелателям говорить: чует кошка….

В 2009-м мэрия была лишь одним из объектов грозной критики губернатором. Вот как Гордеев полоскал местную «элиту».

«Знакомство с городом привело меня в ужасное состояние. Я не понимаю, как могло быть уведено столько собственности, и никто не понес наказания».

«Сегодня очень актуален вопрос моральных ценностей, формирования необходимого нравственный климата. Я имею в виду, что чиновники, а это известные всем люди, зачастую говорят одно, а делают совсем другое… реализацией красивой задачи прикрывают свои личные интересы… С таких необходимо сорвать маску лживого лицемерия. Нужны люди, которые способны работать не на личный, а на общественный успех».

«Мы жесточайше будем карать мздоимцев, всех, кто мешает развиваться экономике. Каждый чиновник должен знать: взяточника обязательно настигнет ответственность».

«В городе присутствуют бизнес-кланы с сомнительными источниками доходов, которые пытаются влиять на политику. К сожалению, некоторые из них представлены в органах городской власти… Время политических карликов, которые опираются только на личные интересы и желают бесконечно что-то в городе перепродавать и лоббировать свои интересы, не производя никаких товаров и продуктов, закончилось. Мы будем наводить порядок, нас ничто не остановит».

«Мне хочется, чтобы в городе была власть и не создавалось впечатление, что от всего можно откупиться».

«Губернатор Гордеев призвал мэрию избавиться от влияния бизнес-кланов с сомнительными источниками доходов. Мэр Воронежа Сергей Колиух дал понять, что задача ясна… Большинство в гордуме поддерживает Сергея Колиуха, выдвинутого „Единой Россией“. Хотя у губернаторских властей всегда может найтись козырь в рукаве в виде какого-нибудь уголовного дела или компромата».

Со временем тексты губернатора становились все грозней: «Я уже высказывался, что работой городской администрации я недоволен. Могу даже жестче сказать — мы сейчас находимся на развилке: либо я должен закрыть на все глаза и пойти вместе с городской командой, думая, что это норма, и так происходит везде, либо эту систему полностью не принять, потому что клановый подход к работе на муниципальной государственной службе абсолютно недопустим. Я буду выбирать второй путь».

И вот в дело пошли масштабные проверки и уголовные дела. В коридорах мэрии царит уныние, и на приглашения поболтать в курилке даже давние знакомцы только машут испуганно руками. Что интересно, в коридорах обеих Дум — тот же испуг. И комментировать военные действия депутаты соглашаются только на условиях анонимности. Наверное, помнят, как три года назад губернатор высказывался и про депутатов-бизнесменов областной Думы:

«Посмотришь, что за ними числится и водится, и мурашки по коже бегут. Не только правоохранительные органы знают про их дела, но и люди, которые могут еще больше рассказать».

И многие вспоминали, как перед самым приходом Гордеева семьи самых высокопоставленных местных дельцов пытались приватизировать огромный массив пригородных лесов; лишь скандал, поднятый СМИ, прекратил аферу. Никаких последствий для дельцов при этом не возникло, и все они остались «в верхах». Больше того, у губернатора с Думой сложились вполне «конструктивные отношения». Хотя шороху в чиновничьих душах эта грозность навела изрядного.

Основной же тон депутатских оценок нынешней ситуации: ничего не понимаю! Мэрия — покойник, она ничему не сопротивляется и даже не реагирует на удары. Чего ее топтать-то? К чему все эти новые скандалы? К тому же коррупция — она ж повсеместна, а тут складывается впечатление, что только мэрия прогнила насквозь, а все остальные ветви вертикали — в белом фраке.

Единственное, что можно предположить, — это желание губернатора поскорее сконцентрировать власть над городом в областной администрации и подавить даже мысли о каком-либо сопротивлении губернаторской воле.

Вряд ли губернатор не знал о лесной афере. Да и школьное питание от придворного бизнеса не могло быть для него секретом. Много лет уже в Воронеже процветает бизнес на воровстве у детей; почему же только сегодня губернатор так сильно ему удивился?

И депутаты дружно приходят к выводу о политической целесообразности; других причин не видно. Не мог Гордеев не ведать о школьных безобразиях. Напомним и мы о них читателю.

Скромное обоняние буржуазии

Октябрь-2001, сессия городской Думы. Никогда еще не говорилось здесь так много депутатских слов про отсутствие совести. И никогда еще местную политическую бизнес-элиту не сравнивали прямо с трибуны с обыкновенными бандитами; причем сравнение было в пользу бандитов. Потому что за ограбление детей понятия требуют кары, а наша власть позволяла «опускать» школьников и дошколят. И никаких наказаний, потому что «кормильцы» — свои люди для власти с соответствующими связями и неприкосновенностью. Все знали, кто стоял за «Трестом школьного питания», получившим 70% рынка благодаря «реформе», проведенной Комитетом по образованию. А оставшиеся 30% «рынка школьников» получила еще одна крупная торговая фирма. Никакого секрета: Зенищев и Чижов!

Та сессия была страшной. Один депутат, сам оптовик, прямо с трибуны подсчитал, что из пяти бюджетных рублей на питание одного ребенка три рубля крадут откровенно и нагло; при недовложении в завтрак школьника всего лишь двух граммов печенья бизнесмен экономит на всем заказе 26 тонн печенья! Что в школьное меню сбрасывали неликвиды с оптовых складов полит-бизнесменов. Что муниципальный заказ на 140 тысяч школьников — чрезвычайно лакомый кусок ценою в 50 миллионов рублей; не зря же вокруг «реформы школьного питания» в городской Думе шла напряженнейшая подковерная торговля.

А еще один депутат, директор школы, показал с трибуны меню, которое олигархи расписали на те самые 5 рублей. В меню было все симпатично: сосиска, чай с медом, котлета, йогурт… А в жизни вместо свежей благодати школьники получали дерьмо: кусочки очень дорогого сервелата, состарившегося на складе, иссохший сыр по высшей цене; пакетик с напитком ядовитого вкуса стоил в «наборе школьника» три с лишним рубля, а натуральный сок, купленный одним из депутатов в дорогом гастрономе и принесенный в Думу, стоил, если разлить его в те же пакетики, восемьдесят копеек. То есть, сок вышел вчетверо дешевле сомнительного концентрата с водой. А слово «дерьмо» не раз произносили с трибуны сами депутаты.

Вся Дума в тот раз была кричащим протестом против подлого бизнеса на детях. Депутаты даже вспомнили Маркса: о том, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради прибыли в 300%.

Но скандал прошел, а школьное питание осталось. И поставщики остались практически теми же. До сих пор. Теперь, 12 лет спустя, за них взялся губернатор Гордеев.

Да, скромную нотку сопротивления мэра натиску губернатора депутаты все же нашли: в местном приложении к одной из федеральных газет появилась громадная статья с как бы анализом политической ситуации в Воронеже. Но ничего нового и никакой ясности депутатам она не дала: весь этот огромный «анализ» в переложении на человеческий язык депутаты оценили как просьбу мэра о помиловании; прямо по фразе из мультика про кота Леопольда: мол, не надо скандалить, давайте жить дружно. А один из депутатов перевел ее так: я, говорит Колиух, послушный и тихий, я все сделаю, как вы, Алексей Василич, пожелаете; не надо меня выталкивать из кресла, а? Ну, пожалуйста…

Ну и что? — спросил я. — Помилует? Нет, ответил депутат, иначе зачем огород было городить? Конец Колиуху. И всему его придворному бизнесу. А вот чего ждать от тех, кто придет на их место, одному богу известно. Путь наш во мраке…

25.06.12
Александр Ягодкин
Журналист, г. Воронеж
*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Больше интересных новостей в Telegram-канале «u24.news - новости Калуги и Обнинска». Подписывайся!
X

*После отправки комментарий должен пройти модерацию

Имя

E-mail

Комментарий

Новости Калуги
Смотреть все «Новости Калуги» »
Выбор редакции
Выбор редакции Смотреть весь раздел »
X
Новости Калуги Новости Обнинска Аналитика От первого лица Блоги • О высоком • Ресторанная критика Авторы Фоторепортаж Пресс-релизы Комментарии